Честность, искренность, открытость - это так сложно. и очень страшно.
И ты годами к этому готовишься: сначала быть честной с собой. искренней и открытой с собой быть тоже ох как непросто. А потом — с кем-то другим. И к этому тоже готовишься годами: боишься, перепроверяешь, прощупываешь почву... потому что страшно, что не поймут, не поверят, обесценят, высмеют, отвергнут......
"...преодолевая страх быть непонятым и отвергнутым..." Ох....
А потом решаешься.. и уже почти веришь, что можно.. и всё равно страшно.. а на трезвую голову это совсем-совсем сложно!.. И открываешься - сжавшись, задержав дыхание, бухаешься как в ледяную воду, как в омут - с головой, и...
Внезапно.
как будто даже не понял, что произошло.
и думаешь: а чё боялся то? не так всё и страшно. и вроде вообще пустяк какой-то. И даже какая-то пустота в душе, ведь ты то ожидал - да ты был почти уверен! - что сейчас, вот сейчас, разверзнутся горы и падут небеса, и тебя оклеймят позором и\или вечным изгнанием, или, испугавшись твоей истинной сущности, побегут прочь со всех ног, сломя голову. Ну или поймут, увидят, какая ты дрянная скотина, на худой конец. и всё равно убегут. или позором. всё равно.
А тут - Опа! - и нет! И тебе кивают, и внимательно смотрят в ответ, и даже уточняют что-то...А ещё в чём-то сочувствуют и проявляют искренний интерес...
И это,наверно, пугает даже больше, чем страх разоблачения. Потому что это небывалый ранее опыт, потому что это уже не те игры, что описывал Берн, это — Выход из Сценария.
И как-то даже не верится, потому что такого - вот так и вот настолько - не было раньше никогда. А может и было, но ты тогда не готов был к этому, а потому не увидел, не прочувствовал, не осознал...А теперь, сегодня . . Теперь твой мир, мир вокруг никогда не будет прежним.
..И ты перестаёшь верить, что фильм "Елизавета.." - будто бы про твою жизнь.

Я ещё не осознала.. но там, среди занесённой пеплом пустоши, зарождается искра...

@темы: размышлизм, инструкция на меня..., мостовыми Питера.., родные люди, на кушетке, жизненно

---

!!!!!!!!!)))))))))))))))))

08.01.2013 в 01:48

Пишет  fire-dragon:

Про психоаналитиков
Есть у меня психоаналитик знакомый, назовем его Эрнест. Ну очень
конкретный доктор - Курпатов отдыхает... К тому же не обделен мужским
обаянием и эрудицией.
Сидит он дома, в халате, пьет красное вино с крэкерами и смотрит
“Ледниковый период-2″ (хрен их, психоаналитиков, поймет). Вдруг
звонок в дверь. На пороге девушка в балахонистом одеянии, с книжками под
мышками и пустотой в глазах: “Здравствуйте, скажите, Вы верите в Бога?”
Эрнест посмотрел своими глубокими, как океан, карими глазами и спросил:
“Вы хотите поговорить об этом? Пройдите, пожалуйста!”
Через два часа, когда я решил зайти к другу в гости, из его подъезда
вышла эта девушка, с загадочным блеском в глазах и трясущимися руками.
Подойдя к мусорке, девушка с криками: “Да eбись оно все нахер!!!”
выкинула книги, и побежала в виноводочный...
“Слушай, что ты ей такого сказал?” - поинтересовался я.
“Да ничего, выпили вина и я ее трахнул!” - ответил Эрнест и загадочно
улыбнулся...
Бойтесь, люди, психоаналитиков! Они зело опасные...
virus

@темы: заметки психолога

---

..у меня Хосе, Яша и Джек... О.О ... мда...)))))))

08.01.2013 в 02:10

Пишет  Кэналлийский Воронёнок:

А повеселю-ка и я народ!
У нас сейчас как раз святки, следовательно, гадаем! Вот, есть онлайн-метание валенок - присоединяйтесь, очень весело! Я лично из-за забора выудил себе Валерия, Макара и, представьте, Бенедикта (а еще из безусловной экзотики там есть как минимум Гаврила, Луис и Джек). Девушки - дерзайте! Вдруг тоже что смешное валенком зашибете!

07.01.2013 в 02:05

Пишет  MirrinMinttu:

Гадаем, не ленимся кидать валенки

Утащила у  LenaElansed

---

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка...

.. Я ведь только сейчас по настоящему начинаю это понимать... Сколько ему тогда было? 26? Мне тоже.. дело не в возрасте, нет. в пройденном пути. в "опыте". в памяти, в ранах, в том, что "не сбылось", не сказалось.
Помню, в школе преподаватель страстно и уверенно настаивала на том, что Он неспроста поставил в конце многоточие. Она считала, что так он оставляет надежду......
Меня всегда от этого коробило. Коробило тогда, коробит теперь.
Нет там надежды. нет. Там только пустота. безысходность. и вечная воющая тоска.
нет там надежды.

..и сейчас, как никогда раньше,
каждая строчка, каждое слово гулким эхом разносится там,
где в тёмном уголке, сжавшись,
прячется душа...

@темы: любимое, инструкция на меня..., моё.., жизненно

---

по следам.

Новогодний кутёж случился странный, но весьма зачётный. Больше ничего про это сказать не могу кроме, разве что, "круто было". Куда больше порадовало пост-н\г, которое продолжается и поныне. и, надеюсь, будет продолжаться такими же темпами до конца праздников, а лучше пусть весь год. Встречать новый год в компании дорогих и близких людей, проводить первую и несколько последующих ночей за любимейшим занятием под руководством ахуетительного, бля, мастера и с такой же партией, и снова - снова! - эти разговоры на кухне до рассвета, по которым я так скучала последние годы, и впервые за долгое время не просто словить, а полностью погрузиться в состояние блаженной расслабленности, доверия, безопасности, потому что рядом такие люди, с которыми это получается само собой — это дорогого стоит.
А завтра у Варьки День Рождения, и приедут хорошие люди, а ночером снова погружение в Мир Тьмы.))
И это отлично, я считаю.
чего и вам желаю.))

@темы: жизненно

---

30.12.2012 в 23:41

Пишет  Kusudama:

Сайлент-Хилл?.. Не, не слыхали..

добро пожаловать!

взято отсюда - ЖЖ fotopiter


где: Санкт-Петербург.

---

:facepalm:

28.12.2012 в 00:13

Пишет  fire-dragon:

Бля ржу

---

ghtrhfcyjcnb)))

26.12.2012 в 22:42

Пишет  fire-dragon:

про пароли

@темы: фото, забавности

---

Пойти узнать, что предсказывает тебе нумерология на 2013 год: uborshizzza.livejournal.com/2306505.html
в принципе, сообразно планам.

---

Пенсионерам разрешат работать и даже будут переобучать.

Да, с пенсиями у нас всё плохо, и зачастую работать пожилые люди идут, чтобы свести концы с концами. Однако немало и тех, кто хочет и может работать, кто не хочет сидеть без дела, кому важно продолжать активную жизнь, а не сидеть на лавочке с семечками.
Посмотрим, во что всё это выльется.

---

)))

23.12.2012 в 23:19

Пишет  Il Buffone di Corte:

23.12.2012 в 23:03

Пишет  Одинокая Волчица (Юлия):

Верю! Так оно и было, похоже!

23.12.2012 в 20:57

Пишет  Нари:

Всем, кто смотрел "Хоббита"
Оригинал взят у ЖЖ-юзера eilin_o_connor в eilin-o-connor.livejournal.com/44931.html

Хоббит, или как все было на самом деле

"Хоббитссссы - это не только ценный мех!" (с, Горлум)

Незадолго до начала съемок "Хоббита" Питера Джексона вызвал к себе главный продюсер. Он желал узнать, чем Джексон собирается заманить на свой фильм разные слои целевой аудитории. 
- Все продумано! - бодро отрапортовал режиссер. - Для толкиенутых приготовили неподдельный Шир. Кстати, чтобы проникнуться духом эпоса, во время съемок актеры жили в хоббичьих норках.
- И что же? - заинтересовался продюсер. - Прониклись?
- Еще как. Уходить не хотели. Особенно когда узнали, что дальше по плану съемок - орлиные гнезда. 
- Не щадят наши люди себя на работе, - умилился продюсер. - А для зрителей-мужчин что придумал? Ну там, знаешь, от двадцати до пятидесяти, средний класс...
- Эпические сражения! - Джексон помахал отрубленной головой гоблина. - Реальная бойня! Кровь-кишки-раскочевряжило.
- Рубилово, значит, - одобрил продюсер. - Окей! А для детишек?
- Дык то же самое, - удивился Джексон. Но, поймав взгляд продюсера, исправился: - Старичок-лесовичок! Живет в согласии с природой. 
- Зверушки будут?
- Непременно. Ежики дохлые. Сурки дохлые. Кролики...
- ...дохлые?
- Ездовые. 
- Волшебно! Что для российской аудитории?
- Один из гномов - выходец из Сибири. - Джексон убедительно помахал шапкой-ушанкой.
- А для эстетов? 
- Эльфинариум.
- Для поклонников выразительной актерской игры? 
- Горлум. 
- Прелестно. Питер, вы все предусмотрели. Ну и, наконец, чем привлечете женскую аудиторию?
- Ну... Э-э-э... - замялся Джексон. - Кагбэ... Мы рассчитывали...
Он затих и виновато вздохнул.
Продюсер схватился за голову.
- Питер, как вы могли?! Неужели вы думаете, женщины ломанутся смотреть на Шир? На хоббитов? На Горлума? И что вы там им еще предлагаете...
- Дохлых ежиков, - тихо отозвался пристыженный режиссер.
- Все пропало! Я разорен! 
- Нет, позвольте! - вскинул голову Джексон. - Но ведь есть еще Кэмбербэтч наш Бенедикт.
- И сколько времени ему отведено в первой серии?
- Пять секунд, - потупился режиссер. - А что делать? У него посекундный тариф!
- Вы сошли с ума! В первом фильме у вас был Арагорн! Леголас! Боромир! И этот, как его... Фандорин.
- Фарамир.
- Да какая разница! Главное - там был герой-красавчик. Пятеро! На любой вкус, включая мой. А теперь кого вы предложите женщинам? Черт побери, Питер немедленно введите в фильм красавца. Мужественного, подтянутого и сексуального.
- Где ж я его возьму? - взвыл Джексон. - У меня одни хоббиты, орки, гномы, тролли и варги!  
- Где хочешь, там и бери, - отрезал продюсер. - Но чтобы завтра был!

Всю ночь Питер Джексон провел в мучительных раздумьях. То омолаживал Гэндальфа и вводил любовную линию с Галадриэль. То пытался выжать сексапил из хоббита, бывшего Ватсона. В отчаянии, слушая голос подсознания, он даже ввел в сюжет могучего лося, оседланного прекрасным эльфом. Но сознание настойчиво попросило его на этом остановиться.

Лишь к утру на измученного Джексона снизошло озарение.
- Гном, - прошептал он. - Главный гном!
- Позвольте, - возмутился из-за двери продюсер (он подслушивал). - Они же коротышки!
Но Джексона уже ничего не могло смутить.
- У нас будет такой гном, - торжественно заявил он, - что на его рост никто не посмотрит! 

Так появился Торин. 

До встречи с Питером Торин выглядел так: 




После встречи с Питером он стал выглядеть так:




- Вот теперь тебя люблю я, - сказал Джексону довольный продюсер. - Вот теперь тебя хвалю я. Наконец-то ты, грязнуля...
- Я бы попросил! - с достоинством перебил Питер. - Это не грязь, а боевая раскраска урук-хая.
- Кстати об урук-хайях... - задумчиво сказал продюсер. - Вам не приходило в голову, Питер, что антагонист нашего героя тоже должен быть сексуальным? Кто у вас там враждует с Торином? Орк?

Джексон взвыл и забился головой об стену. 

А Чтобы замять вопрос у орком Джексон поднапрягся и ввел в каст Фили и Кили Чтобы всем угодить ))

@темы: забавности

---

. . .

Наблюдения, размышления по ходу почти пятичасовой пресс конференции.

смотрю конференцию с путиным. вот уже почти пол часа... шёрстка щетинится, встаёт дыбом от того, что и как он говорит. я помню, как нас этому учили. нас, студентов психфака, в курсе социальной психологии учили пиару и имиджмейкерству. нас учили дрессировать своих подопечных на определённые вещи, на определённый лексикон, на определённое поведение и даже на выражение лица.
и у путина настолько сквозит это в поведении, что у меня шёрстка ощетинивается! так чётко видна дрессура, так ясно видно, как он подбирает благообразные слова и выражения, и по мимике, по жестам так чётко видно, что большинство его слов не соответствует тому, что он на самом деле думает, что внутренне считает правдой. ...
мерзкое ощущение.

. . .
при ответе на вопрос корреспондента АиФ он перешёл на личности...! нет, ну это уже ни в какие ворота! Заявить корреспонденту "Вы мазохист что ли?" в ответ на предположение о поспешности и непродуманности закона Димы Яковлева - это, имхо, перебор.
человек переходит на личности, когда адекватные аргументы заканчиваются. видимо, адекватных аргументов у президента было совсем немного, раз закончились они так быстро... лично я услышала только один: типа, они нас оскорбили попыткой вмешательства в наши дела, хотя у самих пиздец творится, и они не дают нам в него вмешиваться.
. . .
я вот тут давече спрашивала, что ныне в стране с ситуацией освоения территорий, почему города перенаселены, а деревни вымирают? господин президент дал ответ на этот вопрос. Во время конференции одна журналистка спросила о БАМе (дальний Восток и Байкал), о том, что, несмотря на постоянные обещания президента о развитии дальнего востока, инфраструктуры там, железных дорог, практически в это же время РЖД принимает решение о прекращении движения двух поездов Тында-Комсомольск и Тында- (название не расслышала), таким образом 4,5 тыс человек, жителей посёлков, остаются вообще без сообщения: ни поездов, ни автобусов, ни, естественно, самолётов. На что президент отвечает, что в условиях кризиса было принято решение снизить финансирование ЖД, и РЖД встала перед выбором: направить ограниченные финансы на малоокупающиеся поезда эконом(плацкарт)класса или на повышение финансирования пригородных поездов крупных городов. Естественно, выбрали второе, потому что "людям надо ездить на работу". Более, кроме "мы планируем рассматривать эту проблему", президент ничего внятного не сказал.
И такова ситуация не только на Байкале. моя родовая деревня, а так же близлежащие так же уже давно остались без связи, потому что сначала убрали половину поездов, а потом поезда и вовсе перестали останавливаться на нашей станции. (деревни Марсяты, Петрово и др по Серовскому направлению)
Таким образом становится понятным один из факторов, способствующих вымиранию сёл и сельского хозяйства, и как следствие, роста безработицы (и в деревнях, и в городах, куда люди бегут из захолустья), алкоголизации сельского населения ну и всё из этого вытекающее.
. . .

А вообще, подводя итоги конференции, да и весьма пристального наблюдения за ситуацией в стране в течение последних 15-16ти лет, хочу сказать вот что: нельзя сказать, что правящая верхушка только стрижёт бабло, нельзя сказать, что всё стало только хуже, так же, как и нельзя сказать, что нынешняя власть абсолютно идеальна для нашей страны. Много косяков, да. с этим ни кто не спорит. много лжи и пустых обещаний. много идиотских реформ. И при этом думается мне, что мы относимся к власти зачастую по такой схеме: сносную, нормальную, а иногда и успешную работу мы воспринимаем как само собой разумеющееся. естественно, ведь для того они и поставлены, это их обязанность. а вот любые косяки, что мелкие, что, тем более, крупные, мы реагируем достаточно резко, мусолим на кухнях и раздуваем в соц сетях (при этом зачастую не разобравшись в сути и нюансах вопроса, что печально). И мне сейчас это напомнило систему положительных и отрицательных поглаживаний (да, я психолог, я не могу без этого)) ), когда, воспитывая детей, мы ругаем их за проступки, а хорошее поведение воспринимаем как должное, зачастую игнорируем, и тогда дети приучаются пакостить постоянно лишь для того, чтобы привлечь наше внимание. система фэйлова изначально. Да, конечно, правительство - не дети, и не это я хотела сказать))) Я просто задумалась о том, что а не слишком ли мы привыкли ругать (чиновников, врагов, погоду и проч.), забывая зачастую замечать хорошее?
Да, мы возмущаемся, мы ругаем их за дело, однако вся ли ответственность лежит на них? Всё ли возможное мы сами делаем для того, чтобы улучшить ситуацию в стране, в своём регионе, городе, в своём доме? Я знаю очень и очень многих, кто, имея возможность, не голосовал - не только на президентских выборах, а вообще никогда. Чисто принципиально. Считая, что его голос ничего не значит. что всё всё равно сфольсифицируют. Думаю, прекрасно понятно, что именно таким образом мы и даём им возможность это сделать. Я знаю многих, кто, сталкиваясь с коррупцией, не шёл разбираться, не предавал дело огласке, а прогибался под это. Мы все с вами очень часто закрываем глаза на нарушения закона, на несправедливость, считая, что мы бессильны что-то изменить, что наша хата с краю... Грустно это.
Мне кажется, пока мы в это верим, так и будет.
Ведь, если быть честными, очень немногие из нас реально следят за политикой в России и в мире, стремятся разбираться в этом максимально не предвзято, с позиции разума, адекватности, чистой полезности. Да, и я не из их числа. честно. мозгов не хватает, увы. образования. вдумчивости. мне гораздо проще воспринимать всё на эмоциях и заранее предвзято рассматривать происходящее. и мне стыдно за это.
Мне бы хотелось, чтобы мы сами перестали мусорить на улицах, чтобы не давали взятки ни чиновникам, ни учителям, ни кому бы то ни было, чтобы мы сами занимались развитием и образованием детей, помогали сиротам, старикам, животным, чтобы мы сами убирали наши дворы хотя бы весной и осенью, возрождая традицию субботников, чтобы мы поддерживали и помогали друг другу, чтобы не шли по головам, чтобы уважали - и людей, и природу, чтобы честны стали с самими собой и друг с другом... Да, наверно, это утопия. но ни кто не запретит мне к ней стремиться.
Я думаю, что, желая лучшей жизни, надо начинать с себя.

запись создана: 23.12.2012 в 11:15

@темы: размышлизм, жизненно

---

— мне почта фэйсбук сказала, что у тебя скоро день рожденья!
— О.о а ведь точно!
— что тебе дарить?
— ..мм..мужика?
— не, "Таша, приберись!!"
— ))))))))))

---

об обратной связи и собственной инициативе.

..Вот мы все многие из нас так часто ругают власть. по разным причинам, по разным поводам. А есть ли у нас самих ответы, предложения о том, как решать насущные вопросы и проблемы?
и да, вот что интересует: существуют ли ныне каналы\возможности доносить до правительства такие идеи, решения и инициативы простых людей?

@темы: размышлизм, жизненно

---

А ещё я вот тут задумалась: в чём разница между Советским Союзом и нынешней Россией?
пожалуйста, не кидайтесь в меня тапками сразу! я правда хочу понять.
я не хочу категорий правильно\не правильно или плохо\хорошо. я хочу осознанного сравнения, ведь сама в этом не разбираюсь нисколечко: я очень плохо знаю историю, а законодательство (что СССР, что России) и подавно. я достаточно плохо знаю жизнь сегодня (потому что большую часть времени сижу дома и занимаюсь любимым делом) и абсолютно не знаю, каково жилось тогда.
Ну вот допустим: каково было выжить и выбиться в люди молодому человеку\девушке среднего класса тогда и каково сейчас?
а что можно сказать о пресловутой "свободе слова"? выбора? вероисповедания? свободе передвижения?
а каково тогда было растить детей? а сейчас?
а заниматься наукой?
а литературой и кино?
а что с зарплатами? и с ценами?
а медицина и прочие услуги типа ЖКХ?
образование. почему люди тогда так стремились учиться? почему сегодня качественное образование настолько обесценено? или это мои иллюзии?
освоение новых территорий.. ведь у нас сейчас перенаселение городов и вымирание деревень.
а производство? насколько я помню, СССР производило гораздо больше, чем мы сейчас, и страна тогда не была сырьевым придатком Европы. или я ошибаюсь?
и самое главное: единство народа, дружба наций... почему советские люди гордились своей страной? ведь не только же из за того, что это втюкивали им в голову режимом.
а экология, кстати! вот только что Варя рассказала про свою бабушку, которая испортила себе зубы кучей тортов и конфет. Моя бабушка начала маяться с зубами только пару лет назад, хотя вот недавно, 19 декабря, ей исполнилось 77 лет.
а в каком возрасте у нас с вами начали зубы лететь? мне 26, и больше половины моих - запломбированы.
А человеческие ценности? за что уважали тогда, и за что уважают сейчас? Варя опять же сейчас напомнила, что тогда важно было вступить в комсомол, а теперь - иметь недешёвый гаджет.
да, вот ещё что. Комсомол. Для чего он? что это, по сути?
и почему сегодня молодёжь гораздо реже ходит в походы, и чаще - в клубы?
кстати, а существовала ли проблема наркотиков? пьянства? курения? других веществ? и как с этим тогда боролись?
а охрана правопорядка?
а бездомные животные?
И опять цитата от Вари: как говорят, "раньше мы не могли загнать ребёнка домой с улицы, сейчас не можем туда выгнать"... да, я знаю про компьютерные игры и интернет, но вопрос не в этом. Имхо, вопрос в безопасности. и на улице, и дома. И нас, и наших детей.

Собственно, вопросов много. и они льются потоком. поэтому пока затыкаю себя и жду ваших откликов, ваших мнений, ваших историй.

@темы: размышлизм, жизненно

---

Это новый бзик депутатов или очередной ответ на "акт Магнитского"?

В Госдуму внесен законопроект об установлении в 2013 году квоты на показ российских фильмов. Кинотеатры в этом случае обяжут включать в прокат не менее 20 процентов фильмов отечественного производства.

warning. ненормативная лексика.

С 2014 года долю показа таких фильмов от общего количества сеансов будет устанавливать правительство, следует из законопроекта.

За нарушение требований прокатчиков заставят платить штрафы от 100 до 400 тысяч рублей за каждый факт нарушения законодательства. Соответствующие поправки будут внесены в КоАП.

Кроме того, депутаты предлагают отменить льготы по уплате налога на добавленную стоимость для зарубежных фильмов. Сегодня, по действующей редакции Налогового Кодекса, от НДС освобождается реализация услуг, оказываемых учреждениями культуры и искусства. То есть кинотеатры не платят НДС независимо от того, какой фильм демонстрируют.

По словам автора законопроекта, вице-президента Госдумы Сергея Железняка, поскольку иностранная кинолента является импортным товаром, то на нее должна распространяться налоговая нагрузка. И по отношению к российскому товару это будет справедливо. Меры не только финансово поддержат отечественный кинематограф, но и помогут российским кинорежиссерам найти своего зрителя, планировать сроки производства своих фильмов и их окупаемость, уточнил Сергей Железняк. Прокатчики называют инициативу бессмысленной и прогнозируют увеличение цен на билеты. Однако депутат в беседе с журналистами подчеркивает, что цену определяет спрос, а не НДС. "И сегодня в кинотеатрах разные цены на билеты, в том числе на плохие зарубежные фильмы, в зависимости от спроса", - говорит он. И добавляет, что для кинотеатров введение квоты не обернется дополнительными тратами. "Сегодня отечественные фильмы занимают долю в прокате примерно 12-15 процентов, их и так немного", - говорит Железняк. Если его предложения будут приняты, то родные фильмы, с точки зрения стоимости билетов, будут выглядеть привлекательнее на фоне отмены льгот для зарубежного кино.

При общем росте прокатных сборов доля в них российского кино сократилась и составила в 2012 году всего около 13 процентов.

по ссылке ещё много всего по теме...


а теперь вопрос: "Локи, НУ НАХУЯ??".............................

Таким образом, если это реализуется, российские фильмы будут стоить гораздо дешевле зарубежных, что, по мнению депутатов, увеличит на них спрос.
И это мне кажется, или нас и правда считают тупым быдлом, которое пойдёт на то, что дешевле? то, что отечественный кинематограф выпускает в основном всякую хрень, не учитывается. считается, видимо, что нам похуй, что жрать - нам лишь бы подешевле.
Фу, блять!
Я дорожу своим эстетическим восприятием и временем больше, чем деньгами, и я однозначно выберу хороший фильм, даже если он будет в три раза дороже, чем какая нибудь хрень, либо не пойду в кино вовсе.
Нет, я не говорю, что весь российский кинематограф - хрень, однако же и в качестве идей, и в качестве режиссуры, и в качестве игры нам ещё до многого расти и расти.
И, к слову, я ооочень сомневаюсь, что все эти налоги и доп.сборы в чистую пойдут на развитие российского кинематографа. очень сомневаюсь.

@темы: инфа, жизненно

---

Хорошая статья Ильи Латыпова

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАК БЫ ПСИХОЛОГИ

Есть очень устойчивая иллюзия насчет того, что психологическое образование позволяет разобраться в себе и решить какие-то проблемы. Это совершенно не так. При этом, руководствуясь этой иллюзией, учиться на психологов нередко (но и не всегда!) идут весьма проблемные в психологическом плане ребята. Имея опыт преподавания и общения со студентами психологического, исторического, лингвистического, художественно-графического факультетов, могу уверенно сказать - психологи и педагоги-психологи в основной своей массе - самые тяжелые. В первую очередь - в плане общения, самостоятельности и инициативности. И выпускается из стен университета вовсе не специалист по работе с людьми и их проблемами.

Этот факт объясняется двумя обстоятельствами.

Первое. В психологии существует серьезный разрыв между академической (научной) и практической психологией. "Академисты" проводят исследования, пишут научные статьи, получают научные степени и, в большинстве своем, преподают в вузах. Практики же делятся на две категории - проводящие тренинги и консультирующие. Совершенно не гарантированно, что тот, кто отлично проводит разного рода тренинги, является одновременно и хорошим консультантом. Чаще эти две категории сосуществуют, не пересекаясь. В вузах преподают лишь немногие и из первой, из второй категорий. Практики могут получить и ученую степень, но это или "для себя", или как следствие прежнего увлечения академической психологией.

Академические психологи могут прекрасно разбираться в своей научной проблематике, но быть совершенно беспомощными как в разрешении своих проблем, так и в помощи другим людям. Почему? Потому что достижения академической психологии в большинстве своем никак не отражаются в работе практиков. Хотя бы потому, что психолог-ученый ориентирован не на решение проблемы клиента, а на изучение свойств человеческой психики. Так вот. Учебные программы по подготовке психологов в России ориентированы на подготовку именно ученых-психологов, а не практиков. Масса часов по теоретическим дисциплинам, математической статистике, психодиагностике, и мало - на практику. В каких-то вузах эту проблему решают факультативно, за счет дополнительных занятий. в каких-то не решают никак. Получаются научные работники, а не практики.

И выходит на просторы России легион психологов, знающих огромный пласт теоретической литературы, с дикой кашей в голове и с минимальным представлением о том, КАК работать с клиентом. Они хорошо знают, ЧТО нужно сделать, но при этом не знают или не умеют, как это делать. Иногда диалог на занятиях протекает в таком ключе:
- Итак, что нужно сделать в таком-то и таком-то случае?
- Нужно сделать то-то и то-то.
- Хорошо, а как это сделать?
- Ну, необходимо узнать причины...
- Это понятно. Я спрашиваю, КАК выяснить причины, если клиент не особо расположен к вам?
- Ну... Нужно его к себе расположить.
- КАК?
И на этом - ступор. Если я еще добавлю что-то вроде того, "как потом работать, когда выявили причины", то и вовсе воцаряется неловкое молчание.

На психологических форумах хорошо заметны именно такие вот психологи - они подробно говорят о ваших проблемах, ставят диагнозы, но как только речь заходит о том, что и как делать, то они ограничиваются чем-то вроде "надо поднять себе самооценку... Ну, там аффирмации...".

Второе обстоятельство. Знание о своей проблеме никак не помогает ее разрешить. Вот, знает человек ,что он непунктуален или что он переедает. Это как-то принципиально меняет ситуацию?! Он может даже знать, что его переедание связано с тревогой, которую он испытывает, когда думает о будущем. И продолжает тревожиться и есть. Знание создает иллюзию контроля и немного успокаивает, сбивает мотивацию на перемены. Поэтому так трудно бывает работать с психологами или со студентами: "мы это все уже знаем...". Для того, чтобы разрешить проблему, нужно вставать, и идти к психологу, проходить личную терапию. Но этого - не происходит. Вуз не может обеспечить личную терапию для всех студентов, она - личное дело. И некоторые из учащихся по собственной инициативе получают важный клиентский опыт.

Но клиентского опыта - мало, нужен опыт и терапевта. А его можно получить, учась на специальных, вневузовских учебных курсах, организуемых частными центрами психотерапии или государственными, но факультативно, в качестве дополнительного образования. И опять-таки - туда идут учиться единицы из начинающих психологов.

В конечном итоге диплом психолога является лишь подтверждением тому, что данный человек что-то знает про науку о психике человека (скорее всего - фрагментарно), и не более того. Ничего про его умения он сказать не может. Если у выпускника есть только диплом и больше ничего, и он начинает давать частные консультации, то он, чаще всего, всеми силами работает на дискредитацию профессии, пряча собственную тревогу за уверенным видом и раздачей советов.

Если студент учился хорошо, то он имеет неплохую базу для начала реального обучения на психолога.

Исключения конечно же есть. Но они все же исключения.

взято здесь.

Считаю важным добавить, что, кроме различных качественных повышений квалификации, психолог должен иметь так же основательную медицинскую и психиатрическую базу. Иначе очень и очень многие симптомы начинающихся заболеваний он распознать и вовремя нрамотно среагировать не сможет, приняв их за чисто психологические трудности. И пострадает пациент.

..свою базу в областях медицины и психиатрии на данном этапе считаю недостаточной. поэтому и учусь так много.
другое дело, что найти такую возможность зачастую проблематично: качественные программы психотерапии для психологов днём с огнём не сыскать,а идти на очередное высшее образование в ВУЗ ощутимо затратно и по временным, и по финансовым ресурсам.

@темы: размышлизм, заметки психолога, жизненно

---

красиво. здорово.))

20.12.2012 в 14:56

Пишет  der_mephestopeles:

хооооооооооо

20.12.2012 в 11:07

Пишет  Diary best:

Пишет  Kisanit:

Необычные обручальные кольца

1. Кольцо Десептикон, «Трансформеры»


2. Будешь моим вторым игроком?


3. The Legend of Zelda.


4. Кольцо в форме игрового десятигранного кубика d10.


5. Порталы.


6. Кольцо Тардис.


7. Коробочка для кольца в форме Тардис.


8. Световой меч.


9. Wall-E – коробочка для кольца


10. Star Trek.


11. Зеленый фонарь.


12. ДНК.


13. Кольцо и коробочка «микрочип».


14. Индиана Джонс.


15. История игрушек.


16. Playstation.


17. Смайл


18.


19. Hello Kitty.


20. CAT5 – кабель и разъем.


21. "Я тебя люблю" - "Я знаю"


22. Лего.



23.Химия


24. USB.


25. Кольцо Мебиуса.


26. Звездные врата.


27. Космические захватчики.


28. Кольцо Супермена.


29. Гарри Поттер.


30. Кольца Всевластия.


Тут найдено

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

@темы: жизненно

---

хочу такое к себе в кабинет на стену в рааааамочке!!! )))

13.12.2012 в 18:55

Пишет  Angerran:

13.12.2012 в 18:52

Пишет  My Precious:

Хочу такую справку ))

07.11.2012 в 11:30

Пишет  Десса:

@темы: заметки психолога, жизненно